我的2008年结束在一篇狗血的初恋自述里。

真是匪夷所思。我那青梅竹马、两小无猜的往事，怎会让吴老师和鹏鹏这两个心智成熟的中年男女哭成猪头？答案一，他们平时的道貌岸然是装的；答案二，他们正在遭遇中年危机，所以情商波动诡异；答案三，他们心怀鬼胎，平时偷偷摸摸念旧，现在借着我而光明正大地念旧。

啊，我那狗血的吴老师啊！你看唐君的故事还能酸溜溜地说“大手笔小情绪”，看初恋自述怎么就哭了？

啊，我那狗血的鹏鹏啊！你听长相思在长安还能笑谈“风流异代不同时”，看尘世欢爱怎么就哭了？

于是MSN签名档成了华丽丽的狗血系列。小饭饭的是“我那狗血的青春啊”，莹的是“我那狗血的2008啊”，我的是“你那狗血的江湖啊”。茹跑过来问：啥叫狗血？我绝倒。

自从有了狗血这个词，我们都像打了鸡血一样激动。它是我们2008年的真实写照。

2008开年大戏，就是鹏鹏主演的狗血生离。接着，轮到吴老师狗血的不告而别。然后，我上演了狗血的办公室政治大片。好吧，人和人的恩怨终于差不多了，5月，我一激动给灾区捐了四位数，过了一个月狗血的稀饭生活。好不容易熬到620这个华丽的日子，社庆发了四位数，我又喊出了一声狗血的涛哥，那真是相当地无语啊。于是我迅速地从报社遁了，溜到西安消停几天，在30多度的烈日下穿上两层密不透风的汉服，又果断地脱到有碍观瞻……啊，随着气温的升高，我的上半年坚定不移地把狗血进行到底！

终于奥运会开幕，结果我被某只帅而笨的笨蛋弄得稀里哗啦，抽抽搭搭。彻底变成一个狗血的脉脉温情的又不失矫情的夜晚。幸而在八戒和悟空的陪伴下，奥运会成为2008年唯一的快乐，这是一场瑰丽的人造梦，于国如此，于我亦如此。

比较起来，下半年真是平淡得乏味了。Team四人组成立，合作很愉快，重新找回失去半年的团队感。像是在艰难的办公室政治环境中苟且偷生。鹏鹏以前怎么说来着？情感取暖。然后，我烫伤了。烫伤原因很狗血：我想和team分享一瓶稠酒，于是和西安籍的小包子商量半天，兴致勃勃地拿电热水壶煮稠酒，不但倒满了而且盖严实了。事后众人一听，狗血地昏过去：你你你果然是个理科白痴……

到了年末，是一场毫无预兆的分离。正如team四人组的成立一样，恩出自上，不高兴了，一句话就把team拆散。口罩掩住了我的表情，但我看见他们三个的瞠目结舌。我心里有钝钝的刀割的感觉，像鹏鹏告诉我的那一刻、像吴老师告诉我的那一刻。再一次的，饱经离散！整个2008年的宿命，始于离散，终于离散。我和小饭饭异口同声地说：“我那狗血的没有你们的日子啊！”那么，借用莹的话：只希望2009年，不要那么狗血了。

最后恶俗地总结一下我的成绩：出了两本狗血的书，参加了所有重大新闻采访——马英九家族、圣火传递、地震救灾、奥运现场、处分于幼军、网络问政。最重要的是，在伤情严重的时候，在医生认为不可能的情况下，我坚持做了一件2008年最有意义的事，无愧于自己，无愧于这一年，无愧于知我懂我殷殷期盼的吴老师。

对2009年，我有三个恶俗的心愿：不生病不受伤、有team有love、是坚持就修成正果。

景监童鞋，乃怎么可以这么帅呢？从小白脸时代帅到了奸商时代，又帅到了领书时代，一路帅进上大夫时代，帅得人神共愤啊——乃只是《史记》上两句话的小人物么，乃怎么可以如此精明能干、忠勇善战、以武入文、力挽狂澜……地存在呢？乃这个大秦十大杰出青年啊。

从审美的角度来说，我真的很张艺谋化，开幕式举牌的那一群姑娘们，凡是重头国家一律长得像巩俐。景监童鞋，乃毫不例外的，长得像一个人。我不是有某人情结，而是我的审美观被定型了，我从小就喜欢这个模子引出来的男人，有啥办法。怪只怪乃长得像他。乃果然还演过他。

乃很欢乐，乃很阳光，乃很铁血，乃很正气，乃也有“作”的时候，乃也有大悲的时候，但是乃就是昂扬蓬勃的一个人，我很希望乃就这么小众地被知道，不要热播，不要大众化，我受不了再一次地看到我喜欢的人被小翅膀化。

乃又一次激发了我写小说的欲望，不过说实在的，关于乃和商君，乃和孝公，真的没啥好写了，已经被孙某人YY得很好了。淫民群众比较怨念的是：荧玉童鞋跟着乃卧底魏国当奸商的时候，怎么就没看上乃呢？孝公分明是恶作剧地安排了荧玉跟着你。啊，想想你如果要躲着荧玉的折磨绕道走，回家还得面对小令狐的刁钻古怪，乃的人生将是多么喜感啊。

一，孙某人的无知

每到病中好读书，第一本书，重温《大秦帝国·黑色裂变》。首选它，是因半年前看过据此改编的电视剧。病人有偷懒的特权，书评和影评一并交差。

开宗明义，书是一本好书，从文学上看；剧是一部好剧，从影视上看。但，都不喜欢。

友人一针见血指出不喜欢的根源：“不太感冒踩儒捧法，没差，一个道德上洗脑催化约束，一个外部恐惧催生约束。最近看本讲恐惧政治观的书：我们心底的怕，感觉真像。”

无论孙皓晖的笔下，还是黄健中的镜头，商鞅变法的意义，都刻意截取在“法”字上。但这个“法”字是模糊不清的，是法家的“法”，还是法治的“法”？书和电视一再地偷换概念，在二者之间潜水。但谁都知道，二者根本不是一个意思。商鞅是法家的商鞅，不是法治的商鞅。把那位友人的话再揭深一层，就是——没差，儒家法家，都是法治的反义词：人治。只不过手段各异，一个依靠内部洗脑，一个依靠外部恐惧。洗脑的效果好不好，恐惧的效果好不好，都在于主政的君相好不好。《大秦帝国》用商鞅之口说了一句经典的台词：“历代霸业，未有过三世者。因为列国的变法都不深彻，依然是靠人治，遇到明君，就有治世；遇到常君，还可守成；在到庸君，就成了乱世。”这句话是用来打作者自己耳光的，商鞅的法，遇到明君秦孝公，就是治世；孝公一死，他自己独霸权力，和秦惠王分庭抗礼，别说守成了，内乱就在眼前。于是作者的文字游戏变成了：“鞅以一死，护法”。法都要靠权臣的生死来维系了，哪里还是法治，典型的商鞅口中的人治。

所以《大秦帝国》的命运我不看好。文学成就不容置疑，社会效应绝不会有。商鞅变法不能偷换成依法治国，孙皓晖犯了基本的学术错误，ZXB去推广这种错误，会造成更大的谬误。诸子百家，殊途同归，都是人治，这是常识性问题。

法家和法治的关系，还不能用古希腊民主和现代西方民主来类比，并不是古代和现代的时间差异造成的深浅程度问题，完全是本质不同的问题。依法治国喊得最凶的那些年，任何一本教材，都不会在“依法治国的历史源流”一节里，大谈特谈法家，只是淡淡一笔“法家思想包含了法的某些精神”带过。而在民主制度研究中，任何现代民主，都必须从古希腊的城邦时代谈起，久久不能述完，可以占去一本专著的三分之一。

所以该作者自称历史学教授，有辱那啥啥了。

近年来红极一时的历史正剧，都有官方的强势支持做后台。这些历史正剧，也都有硬伤、演绎、刻意主旋律的毛病。但扯淡归扯淡，起码没瞎扯。《雍正王朝》往改革上靠，也没错；《汉武大帝》往大国崛起上靠，也还行。今年是改革开放三十周年，正牌的改革宗师商鞅威风凛凛地出马了，结果，跑到依法治国上去了。

其实，这是多么好的时机，在12月18日的三十年大典即将来到的年份里，商鞅变法，是多么需要昭示的史鉴。只要把口口声声的“护法”改成“改革”，就是天赐好剧。多少小说多少电视削尖脑袋往这主旋律里钻，它倒好，拱手相让。

商鞅地下有知，五块尸体都要气得合成一块了。

二，改革者的史鉴

每一本改革教材，都必须提到商鞅。他是改革的垂范，不是法治的标杆。

中国历史上，大大小小的改革不计其数，但一般认为，有三次巅峰之作：上有商鞅变法、中有王安石变法，末有张居正改革。

两千年的封建时代，在它的发轫处，是商鞅变法，封建制度初创、朝阳蓬勃而出；在它的高峰之后，从贵族社会走向文官社会、从扩张社会走向内聚社会，有王安石变法，封建制度改良、午后的太阳继续照耀；在它心力交瘁的末端，是张居正改革，封建制度修补、落日回光返照。

商鞅是幸福的，他站在日出东方的历史坐标处，他和那个时代一起，带着迷人的朝霞，永存史册。即使他造反，他死，也带着游侠任意的气质，快意恩仇，毫不悲壮，反而飞扬。相比之下，王安石是悲愤的，抑郁而终的。张居正虽有善终，却是阴冷的人生，缺少鲜亮的颜色，更不消说后面的挫骨扬灰了。

商鞅的幸福，可以放到更大的时空里。古希腊城邦民主文明，在争霸战争中凋零，欧洲的奴隶时代过于辉煌而绵长，封建之光遥遥无期。古老中国在全世界，都在“先行一步”。而这一步，就是商鞅跨过魏国边界、走入秦国的一步。这一步的商鞅，是白衣士子的商鞅，也是孙皓晖借秦孝公之口说的“有飞扬的人生，有洒脱的周游，去著书立说，去撒播学问，在诸侯面前笑谈不羁”的商鞅——在文学形象的塑造上，孙皓晖的商鞅，是多么成功的商鞅——他在战国的朝阳下，一骑绝尘，白衣入秦，把阳光都踏在马蹄下，他满足了一切理想主义者的梦想。

个人的一步，改革的一步，和引领世界的一步都吻合了，这样的荣光，在后来者的身上再没有过。即使D，也没有。

商鞅改革，伟大的是制度的草创，封建制度自此成型。他所谓的“法”，其实是对违背这些新制度的惩戒手段而已，没有精神只有手段的“法”，极易异化成外部恐惧。后来，凡是“踩儒捧法”的时代，都有白色恐怖的阴影。史官用“做法自缚”，生动地形容了商鞅逃出咸阳时，没有凭据不能住店的结局，他是暂住证的鼻祖，这么荒谬的制度，他两千年前怎么想出来的？这么说来，还要ORZ一下今日改革，搞了半天，还是从商鞅那抄了一条办法来管理流动人口，啧啧。

你看，永恒的，只是制度成果。

此后，王安石变法的失败，败于想有制度，却没有制度保住；张居正改革的失败，败于从一开始就没有打过制度的主意。商鞅变法是制度主义的高歌，和法治无关。改革的后来者从大秦帝国所能得到的史鉴应该是：制度主义和国家命运。

2005年秋天，景跃进老师在资料室十楼的破教室里说“我是制度主义的拥护者”时，我心里的花啊，开了一树……在国际政治领域，制度主义是中层理论，它不像现实主义和理想主义两大流派那样，是高高在上统领全局的宏观理论，也不像博弈论那样流于技术层面的争执和解决，是应对于一时一事的微观理论。制度主义在中层，甚好。改革本来就是中层的，它不可以触及根本，那是革命；它不可以头痛医头脚痛医脚，那是死路一条。它在中层，对应着制度，改革，即制度的革新。

眼下，我们为期已经有三月的改革开放三十年宣传，对我本人而言，是一次很好的思考机会。三个月来，我为此投入的精力，远远超过其他所有工作的总和。一次次思索那些人、那些事，一次次把我童年和少年时代的亲身经历融入到三十年的回顾中，一次次从理性和感性两条线上回望，进去又出来，反反复复，徘徊沉淀。再然后，往前推，把去年一年在历史栏目中涉及的三次改革的思索全部拿出来，对比，照应，反思。

我不知道别人热爱历史正剧是为了什么，至少，我不是为了膜拜偶像、发下感慨。以史为鉴，为的是将来。

三，改革开放三十年

商鞅变法二十年，秦国始强，奠定了一统天下的物质基础。

改革开放三十年，没有失败，已经成功。

这个判断，不是基于积贫积弱的国家至少已经步入现代化的物质世界，已经跻身世界一极，而是基于趋势。今日之中国，正如商鞅身后的秦国，刚刚强大，还远不是霸主，但称霸的趋势已经归于它。山东六国人入秦，扑面而来的那种勃勃生机，像磁铁一样吸着人向上，立即让人做出“天下归秦”的敏锐判断。这就是趋势。

国运的趋势，和人的气场一样，是个微妙的东西。比方说，隔壁半岛，叫得越狠越凶的那个，反而是外强中干的那个，趋势已经不在它身上了。一战前夕的英国，虽然还在玩大国平衡当世界老大，但迟暮之气，一目了然，“不列颠治下的和平”到了尽头，趋势也不在它身上了。趋势比任何物质水平、统计数据都逼真。

三十年来，成果不在于各类数字的变化，而在于制度的荡涤一新。请注意，是制度，不是体制，这两个词的区别，如法家和法治一样深刻。历来体制的问题，都是改革的最大硬骨头，新制度建立，旧制度消亡，但是体制仍然在运行。改革一旦到了从制度进入体制的时候，就是万难的时候。

改革开放的步骤一开始就已准确：先易后难。什么是易？物质的，经济的，都是易，从商鞅到现在，无一例外始于土地，其次是相关的人口、赋税、贸易等。改革的第一步务必快速实现藏富于民，才能获得未来藏富于国的强大支持力。什么是难？看起来，古今差异太远，无从对比，今天最难的是医疗体制改革、文化体制改革、社会保障体制改革等等，都是三十年前预留下来的攻坚战。但本质上，有区别吗？归根结底，都是触动到了既得利益集团而难。仅以我最熟悉的医疗体制为例，三十年来的医改已经被证实失败了，新一轮的医改也不可能取得成功。问题不在于医改方案里的任何一条措施或者方案，而在于利益集团已经形成。医生、医院、患者、药厂，哪一个实体不是在医改中伤痕累累呢？但他们的相互指责毫无意义，他们都不是那个根深蒂固的利益集团。这已经纠结到体制，改不动，改不了，就这么半死不活的下去了。除非，再有一个铁腕的改革人物和一个绝佳的时代空隙。

好吧，终于要说到这个人，Ｄ。

在我的童年、少年和青年时代，我从未喜欢过Ｄ。我最憎恨的社会现象有二：贫富分化、腐败丛生。或许是小学课本，就太多次教育了我们历朝历代亡国的原因：贫富分化、腐败丛生。于是这个印象无法磨灭。而我们这一代人所见到的这两点，都是Ｄ带来的。这是改革付出的代价。

及至近年，人生的机缘和阅历，让我一次又一次有机会，面对浩如烟海的资料，资料里处处有Ｄ的身影，迫使我面对、沉思和反省。然后，跳出小视角，放到时代的大视角下，放到时殷宏老师所倡导的大历史观下，发现Ｄ所做的一切，开亘古之变局。制度之变，国命之变。落实到每一个人，你生活状态的任何一个方面，都已经和三十年前完全不同质了。

他改变了我们每个人的命运。

成功的改革必需一个铁腕改革人物，他是铁腕的，但他的铁腕从不吹胡子瞪眼经，而是淡淡几句随便一笑中就已完成。他自称为“改革开放的总设计师”，这很有意思，历来中国的改革，都需要一对永不相负的君臣，齐桓公和管仲是一对，秦孝公和商鞅是一对，宋神宗和王安石只能算半对。到了Ｄ这里，论地位，如君；但设计师，分明又是臣。他更像是采用了总经理方式，不断寻找、雇佣合适的总经理，不合适就换，从不拖泥带水。所以，以往总是用相名来命名的改革，到了他，该用君名来命名了。他有全新的总经理方式，但他不管下面的人是否用君臣将相的方式，任仲夷和梁湘，何尝不是当代的“君如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相负”？Ｄ对其他人怎么做很洒脱，只要你在做他要做的事就行了。

假设时间更久一点，Z，或许就是他最合适的总经理。我一直觉得，Ｄ的一生，并没有找到一个满意的总经理，他都不满意，用人换人，换人用人。到了最后，发现了Z。只来得及发现，没来得及合作了。雷厉风行亲力亲为的总经理，和操纵大局不动声色的老板，多么理想的改革档。但历史无法假设，等到Z成为总经理的时候，已经没有了Ｄ这棵老谋深算的大树，于是反倒成了掣肘最多的总经理。

Z和小克克在1998年的那张合影，是最著名的合影之一，也引发了一个最著名的注解：“照片里，朱总理的疲惫，是制度的疲惫；克林顿总统的轻松，是制度的轻松。”中国式改革，是制度层面的改革，而这种制度，始终如一地受制于“明君、常君、庸君”问题，始终如一地受制于改革家个人的英明果敢与否，始终如一地是人治不是法治。中国式改革的本身，和法治毫无瓜葛。最终，即使这场改革建立起相当完备的制度，也还是一个依赖“明君、常君、庸君”的制度，只不过，依赖的程度会有所减轻。作为改革者本人，最终，也还是摆脱不了“制度的疲惫”。三十年来，没有流露过倦容的，只有D一人，但他是设计师，不是改革者。这个设计者驾鹤云游的那一天，整个国家表现出来的高度紧张，就是人治的明证。“制度的轻松”，不用说一个人的死，就是放个低智商如小布什、无经验如奥巴马的人，照样也运转自如。

究竟要改革到哪一步，才能实现“制度的轻松”？孙皓晖以商鞅之口说出来的“不受制下一代君上是明君、常君还是庸君的法治秦国”，其实是大陆会议之后的美利坚，别说商鞅做不到，连D也没做到。

是“制度的疲惫”还是“制度的轻松”，在于立国的根基。大陆会议的根基，就是无根基，一个没有负担没有历史的新大陆，可以对着彼时最流行的政治学说，描摹一下最理想的城邦年代，然后立国。我们从来没有这样得天独厚的优势，传承太多，历史太久，自觉干扰制度的建立。

这场改革的未来，最美好的未来，就是一个尽可能完善的制度，部分触动了体制，而取得突破性的成就，于是，人的依赖相对少了，制度轻松可以局部地实现。其实，涛宝组合，本身已经有了这种意味，他们都不是天赋纵横雷厉风行的人，他们都只算“常+”，不算“明—”，但他们创造出了一个相对较好、较平稳、较满意的时代，为什么？因为经过了三十年，制度的自运行，已经渐渐开始了。

四，电视剧的闲言碎语

回到电视的自身。

还是好看的。不喜欢是一回事，好看是一回事。我说好看，理由有三，第一，有一个撑得起全剧跌宕起伏的核心人物：秦孝公。侯勇以前在我心里就是路人甲的档次，现在总算有个代表作了；第二，有一个从头到尾养眼的帅哥帅叔帅爷爷：景监。第三，有五个永难忘怀的片段：秦孝公和商鞅的兄弟一抱，“大舅子”和“娘”的改口费，公主拔剑质问秦惠王、救商鞅、牢狱诀别的一大段高潮戏，景监病重后的带病主政戏，玄奇从大婚、送葬、到拒绝太后身份的感情戏。

我不喜欢，除了开宗明义的孙某人常识错误、立意错误之外，关键在于对历史的歪曲。我向来把历史正剧和历史分得很清晰，我甚至主张历史正剧就是为主旋律服务，所以《汉武大帝》虚构成大国崛起，我无所谓。但是，把商鞅的造反和车裂，改成莫须有，这就大大倒了我的胃口，其性质和《汉武大帝》把卫青逼死李广改成李广战死沙场一样，极度恶劣。

喜欢一个人，首先就要喜欢他的缺点，这才是坦荡荡的真情。我从不觉得老卫逼死李广有什么可耻，清除异己排除政敌，是一个男人该做的事，他要不做，才不是男人，才可耻。孙皓晖要是真爱商鞅，就应该好好地写他如何造反，不要搞出弱智的孝公密令，简直有辱孝公的智商、商鞅的智商。到了那个时候，秦孝公不留密令诛杀商鞅才是怪事，还拼命保护商鞅？真当政治家是白痴了。生死与共的信任，是我和你的信任，不是我儿子和你的。为了后世江山，权臣必杀。而商鞅这样的权臣，面对秦惠王的步步反扑，只要一口血性犹在，当然要喊一句“老子反了”，轰轰烈烈地反，轰轰烈烈地死。结果被他写成了一个坐以待毙的傻冒懦夫！ORZ，照毛爷爷的话说，这就是中国知识分子的臭毛病、小家子气。太狗血了，比商鞅白雪刑场上的婚礼狗血了一百倍一千倍。

说到这，ORZ一下这部电视的女演员，都选的什么人呐，白雪像贾静雯，公主像宁静，玄奇一会像董洁一会像黄奕，黑枣像胡定欣，于是放眼望去，一堆女演员在穿越，在游魂。尤其高圆圆，作为一个走过戛纳红地毯的电影演员，如今演个电视，居然是一堆女角里演得最差的一个，你能不能不要每个镜头，都一律露出八个门牙的标准笑容？你笑得我想把那一排门牙全拔下来！这部戏女一号的片酬真TMD好赚！公主，还不错，从大婚开始，就演得靠谱了，后面越来越好，有病的是前面，跟着景监卧底魏国的那一段，多好的桥段啊，愣是一点戏都没演出来，完全成了个仆人。玄奇，一直演得很好，从风雪之夜一见钟情到绝症大婚，都很好。心晴说玄奇和孝公之爱太跳跃，我倒觉得恰恰相反，每一次见面都演出了一次情感的质变。TMD问题出在墨家总院的剧情上，前一秒还是死生阔契的眼神，下一秒就是价值观的分歧。价值观分歧都算了，还质疑孝公的君德人品。我靠，突然想起展昭在小师妹状告他杀师时的表情——全天下可以不信任我，你怎么可以？这么雷人的不信任，还爱个P啊。小令狐，小时候很好，长大了那个发型严重有问题，太小家子气，像个逆来顺受的小媳妇儿，把小令狐的灵气弄没了，完全配不上益发磨练得文武通透的景监。还有个小丫头，河丫，很不错，一出场就是爬商鞅被窝的戏，演得绝佳，本来以为会和侯赢有发展的，谁知道打发人家一个小奴仆了事，郁闷。最后冒出来的新一代公主嬴华，别跟我说她和嬴驷是兄妹，她是照着乱伦在演！太可怕了，嬴驷还是一张鞋拔子脸！好吧，最好的女角，还是太后，国母，也是慈母，吕中是老戏骨，游刃有余。

最好，必须强烈地赞一句，《大秦帝国》的战场戏，是历史正剧里最好的一部。

五，一句感叹

我看《大秦帝国》的时候，常常走神想到《汉武大帝》。我看秦孝公和景监的时候，常常会闪过卫青。正值烫伤，放下书，对着镜子，怔怔地看着这张险些毁容的脸，会无端端掉泪——遭遇卫青，是我一生的绝唱，就像这张脸一样，差点成为绝唱。而我最庆幸的是，总算在绮年玉貌的时候，那样奔放浓烈、自我自由地走过一趟。

我的诊断书是：浅Ⅱ度烧伤，表皮面积10%，创面基底潮红，局部瓷白，送院时意识清醒。

知识一：烫伤取决于一瞬间的处理——迅速用冷水冲洗十分钟，并叫救护车。凡是涂抹牙膏、酱油、香油，都是错误方法，会导致创面污染，医生看不到创面受伤程度，送院后还得先做清创，既延误诊断时间，又加深病人痛苦。

知识二：冲洗后观察伤口，如潮红色，则是浅伤。如瓷白色，则是重伤，伤及肌肉。到医院后可告诉医生先处理瓷白色伤口。

知识三：送院时，请直奔积水潭医院，北京城八区只此一家有烧伤科（军队医院不详），其他医院“连一只烫伤膏都没有”。

严重烫伤的症状是这样的：前半夜火辣——后半夜剧痛——第二天水泡如雨后春笋般破土而出，并茁壮成长——第三天水泡流出渗透物——第四天水泡全部渗透完毕——第五天复诊，撕掉创面表皮，上药包扎——第二周瓷白部分伤口开始剧痛，双臂无法行动，无法睡觉——第三周左臂流血右臂流脓，换药时连皮带肉一起撕，持续剧痛，无法睡觉——第四周，烫不死的胡汉三回来上班了，武装是：口罩一个，瓜瓜赞助伊斯兰面纱一条，因为我的脸两年之内不能见光不能见辐射不能吹风；披风一件，因为我的手没法穿衣服，举不起也穿不进；各色药膏若干，平均每小时涂抹一种药；MSN反应迟钝，只有一只手可以打字，一阳指怎么比得过兰花拂穴手；脸上和手上黑色素沉淀和大面积疤痕，发誓要去掉，未来是一场和疤痕的搏斗战。

（山寨社北京12月15日电）叉叉D报HQRW的优秀员工，久经考验的共产主义战士，封面组的卓越圣斗士——许陈陈同志，于2008年11月23日担任第69期封面报道工作时，不幸因电热水壶爆炸而大面积烫伤，当日送往积水潭医院。

陈陈同志因伤医治见效，于2008年12月15日在北京返工上班。

陈陈同志伤重期间，谢总、张主任、小饭饭、莹、小包子、小妈、张老师、陈教授、茶花、黄MM、路MM、蒋姐、刘姐、小康、小樊、小何，前往看望，并通过熬粥、煲汤、送饭、喂饭、穿衣、梳头、送药、陪诊等各种形式，对陈陈同志的受伤表示深切关怀和慰问。23日下午6时11粉，敬爱的刘阿嗲同志致电张主任和莹，通过她们向陈陈同志表示沉痛之情，并勉励陈陈同志安心养伤，早日归来。

陈陈同志伤重期间，发来慰问短信、打来关怀电话以及委托女同胞致意的还有：徐总、彭总、小毛、罗哥、小桃子、小茹、小妈咪、婷、光光哥、刚哥、晓鹏等。

陈陈同志复工以后，将继续高举把叉叉D报HQRW办成世界一流报纸的大旗，紧密团结在以安定和阿嗲为领导的战斗集体周围，发扬伤重期间仍然找选题、开封面组选题会的“特别能战斗、特别能吃苦”的封面精神，深入贯彻科学发展观，求真务实，真抓实干，为叉叉D报HQRW的发展殚精竭虑，贡献自己的全部智慧和力量。

　　因意外，被大面积烫伤，遵医嘱，至少未来两周不能工作和上网。因创口覆盖两臂和脸部，回短信或接电话很困难，请各位见谅。因严重烫伤的伤口可怕，请在京的朋友勿来探望，以免产生恶心、害怕、惊恐等后遗症。如生活、复诊有严重不便，我会向在京诸位求救，谢谢你们！本文是我口述，由探病的朋友代笔。

其实该叫“暖秋”的，那一树一树明媚的银杏，像金色的缎子，点缀了整个树梢，铺满了整个地面，又绚丽了整个冬天。

天气预报说，今年北京入冬晚了十天。但在我们的感觉里，何止，起码是二十天。至今，最低温度没有低过零，最高温度没有下过十，风衣和秋装还在频繁露脸，大衣和棉衣还在皮箱里沉睡，暖气来与不来都不关系不着急了。而往年，早就瑟数着指头等暖气了。

于是，北京最美的季节，最美的风景，被定格了，延长了。

我喜欢报社西门外，这条宁静的小路。在CBD的背面，居然有一条从这么宁静的小路，真是不可思议。老旧的金台西路，是中国二三级城市才会常见的简易四行道，也没有自行车道，更没有对向行驶的分割线，走路的骑车的开车的，都那么安然地在小路上并行，一座摊大饼的首都，有了罕见的安详感。奇怪的是，这条路还偏偏不堵车。

金台西路这个名字，带着一个美好的景致，就是“金台夕照”。相传此处有北京城最美的黄昏，乾隆慕名而来观日落，感慨万千。“金台夕照”这个名字，被途径此地的地铁十号线拿去了，在奥运前夕通车的特殊气氛里，“光华路”站更名为“金台夕照”站，并且在站内设计上，艺术地再现了“夕照”的梦幻感，成为十号线里仅有的两个特别设计的站台。另一个，就是连接奥运支线的北土城站，那著名的青花瓷设计早被媒体炒烂了，不必累述。

再很多个不太晚的夜里，十一点之前，我都会从国贸一号线换十号线，虽然只有一站地，但我仍然愿意这么换，为的就是从“金台夕照”站走出来，沐着星光，悠悠步行。庆幸的是，现在“大裤衩”还没建好，央视还没搬过来，所以一路安宁。等央视搬过来了，那乌泱乌泱的浮华电视圈，只会让“金台夕照”变得味同嚼蜡。

和金台西路相连的针织路开通不足五月，也是赶着奥运的时候。于是，这头的金台西路是老旧的安详，那头的针织路是现代的安详——对面林立的现代化高楼已经修好，而路边的围墙还是清一色奥运的隶书图案，寥寥的行人寥寥的车，一路清朗。

然而再安详的小路，想要重温“金台夕照”的美，还是不可能了。缺乏城市规划和细节精神的北京，经不起任何检视的目光。只不过今天下午，三点钟的阳光，就已经斜射得厉害，从一树一树的银杏叶子里，泛着阳光的涟漪，照射下来，照在一层软的、暖的金黄落叶上。我伸出手指，从身边的灌木上拂过，那墨绿色的灌木上，也躺了一层金黄的叶子，它们从我手指间的阳光缝隙里，滴溜溜地摇曳，有的掉下来，成为躺在地上的落叶；有的飞起来，成为风中滑翔的落叶；有的飘了飘，成为沾在我衣服上的落叶。于是，大红的风衣，金黄的落叶，闪着光芒的斜阳，一齐闪耀，花了我的眼睛。我只好停下来，在一树一树的金黄下，百转千回，喃喃低语：“多么明媚的秋啊，如果能有南方杏红水彩般的夕阳，又该多么完美啊。”

我答：“不怎么看，不怎么样。”

但真正了解我的朋友，都没问我这个问题。因为他们知道，希拉里绝迹于政治巅峰，对我来说，未必是坏事。奥巴马走上政治巅峰，对我来说，也怀有祝福和感慨。说到底，“谁去买凶杀了奥巴马这个贱人”和“我一个五好青年被奥巴马活生生拗成种族歧视者”的MSN签名，不过是快意江湖、博人一笑的表象。潜伏于深处的政治学科班的理性，不必要张扬。

今天，在这里，有些东西，仍然不会外露。真正了解我的人们，看到这句话会莞尔一笑。你们知道，我将要分析的，是一些和我个人无关的政治事件。

一、奥巴马将是什么？

是值得铭记的，这一刻，美国走了145年，从林肯签署《解放黑人奴隶宣言》的元旦节，到今年。

而整个黑人世界，走了567年。从1441年陶·贡萨尔维斯和努诺·特里斯陶率领的一支葡萄牙探险队，在布朗角附近沿海劫掠了10名非洲黑人，带回里斯本出售，是为黑奴贸易的开始。

那么，当奥巴马当选总统，至少在形式上，以世界最大国的最高领导人职务，证实了种族平等的最后一步，终于迈出。从今以后，黑人在形式上，取得了斗争数百年而得来的平等和尊严。这个形式很重要，譬如，白人警察殴打黑人混混并加以谩骂“黑鬼”时，被打者终于可以理直气壮地说：“你敢骂总统是黑鬼吗？”

从更高处来说，也可以认为，这是一个值得铭记的关于人权的时刻。

但，仅此而已。

对于奥巴马本人，历史的铭记仅此而已，如果他任内不发生惊天动地的大事，不做出空前绝后的成绩，他在未来历史教科书上的地位，就是一道单项选择题——下列四项中，谁是美国第一位黑人总统？A，布拉德利 B，马丁·路德·金 C，杰西·杰克逊 D，奥巴马。衡量一个人的地位，最简单易行而又最权威的办法，就是翻开世界五大语种的中学历史教科书，看他的名字占据多大的篇幅。很抱歉，奥巴马总统，您所占的中学历史课本的篇幅，注定不会超越林肯和罗斯福。林肯是一道简答题，罗斯福是一道论述题，您只是一道单选题。

对于种族问题，历史的铭记也仅此而已。奥巴马当选美国总统，对种族问题来说，象征意义远大于实际意义，你不可能指望卢旺达的黑人难民因此获得生命权的改观，你也只会对奥巴马血统老家肯尼亚那一厢情愿的全国放假抱以礼貌的一笑。联合国负责种族问题的机构依然忧心忡忡地存在着、忙碌着，一刻也无法消停。贫困、战乱、疫病、饥饿，仍然和黑人划上无法割断的等号。奥巴马解放不了全世界的黑人，即使往最夸张处说，他也仅仅是解放了美国黑人的心灵枷锁。真正的种族平等，依然任重道远。

如果奥巴马不想仅仅是一道单选题，那他一定要在未来四年或者八年符合两个条件：1，任内发生惊天动地的大事，比如南北战争之于林肯，911之于小布什；2，任内做出空前绝后的成绩，比如拯救大萧条之于罗斯福，拖垮苏联实力之于里根。

显然，眼前的金融危机，不可能恶化到1929年“大萧条”的地步。“是金融危机而不是经济危机”，为这场号称百年一遇的金融危机定了准确的调子。经济方面，惊天动地的大事没有了。安全方面，有了911垫底，也不可能有更猛的事发生了。好吧，奥巴马总统，您应该庆幸，您还真没赶上最坏的年代，就别老拿金融危机说事了。

再看成绩方面。奥巴马总统为什么总拿金融危机说事呢？因为竞选需要，需要他向罗斯福致敬，需要他紧紧抓住民主党擅长经济的传统。这是一种心理暗示。现在，全美国人民都在期待历史重演，罗斯福再世了。但，奥巴马总统，他不是罗斯福。那样的奇迹，和百年孤独的家族一样，只有一次降临人世的机会。

奥巴马有一个特点：能说。他的演讲是一种布道式的演讲，刻意模仿了牧师布道时的口气、姿势、表情，因而获得了“蛊惑人心的力量”。这种“宗教式的贩卖术”在历史上并不罕见，但他发挥到了极致。美国是一个宗教信仰根深蒂固的国家，传统的有信仰的选民，对牧师般的气场是没有抗体的。于是，奥巴马的“变革”口号，最后修改为“可以信仰的变革”。非常妙，从竞选来说，非常妙，将是一个流芳百世的案例。

但是，像仰望星空一样仰望“变革”，是没法拿来当offer的。失业还是失业，危机还是危机。中国人对这一套应该很熟悉了，红宝书仰望着毛，上山下乡，最后，中国社会固有的就业问题，还是靠邓的全民皆商来解决。邓的办法不好看，招骂名，后患无穷弊端丛生，但，实在啊。

所以有人把奥巴马称作“奥泽东”，抑或“奥水扁”、“奥轮子”、“奥安利”。其实都是同义词，都是抓住了奥巴马空洞的“变革”、夸夸其谈的演讲、毫无政策的鼓动，进行了一针见血的批评。其实，街头运动和信仰至上的集大成者，就是我D。后来的民进党、轮子们、卖安利的，无非都是剽窃我D的优良战术。而且学得一代不如一代，轮子把李大师玩到精神分裂了，民进党把水扁兄玩到牢里去了，安利玩来玩去差点被朱相的传销禁令咔嚓了，啧啧，我D后继无人呀。奥巴马童鞋更不够格当我D的衣钵传人了，不要以为发动每个人十块五块的上网捐款就是街头运动，不要以为“change”和“yes we can”一呼十万人应就是信仰至上，这水平给我D提鞋都不配。我D胜利的法宝，是在街头运动和信仰至上的背后，真的有一个信仰和一整套完备的、一连串完整的措施，来固化这个信仰。你真的以为这个信仰是每天新闻联播里可笑的老生常谈？不，2008年从圣火到地震的一系列事件，以铁的事实，证明了这个信仰在我们一代人、下一代人的血管里，根深蒂固牢不可破。用林某人的话说，这个信仰真的“融化在血液里，凝固在脑海里”了。

奥巴马同学，重要的还是措施。1991年，克林顿的竞选口号说“笨蛋，重要的是经济”，这位民主党历史上智商最高的年轻总统，他是真真正正有一整套经济措施和方案呀，所以人家一上任就实现了“黄金十年”。奥同学，你有啥呢？我从你的宣布竞选总统演说，也就是第一篇演说，一路听到你的芝加哥胜选演说，也就是最后一篇演说，我这么听下来容易么？可是你一点也不给我机会，让我变成你的粉丝。你老人及从头到尾就是“change”和“yes we can”，连一点区别都没有啊！ok，假如你觉得，那些华丽的辞藻包装起来的陈述和感叹和布道，就是区别，那算你狠，相当于你用了一百种方法证明上帝存在。不过我相信，如果你请我来捉刀，我会给你写出第一百零一篇的，而且保证比你的幕僚写的前一百篇更优美更煽动更蛊惑。你的反对者我也是搞演讲辩论发家的。

借助民主党擅长经济的传统优势，塑造罗斯福第二的心理暗示，能够忽悠选举，无法忽悠执政。很凑巧，今年冒出的“李明博化”和“马英九化”现象，都是奥巴马的前车之鉴。相对于李明博和马英九，奥巴马的施政措施更少更少，他们两个好歹是有措施只不过难以推行，奥巴马是干脆没措施也就不担心推行了。

没有措施的奥巴马，就只会是一道中看不中用的单选题了。

二，奥巴马将不会是什么？

奥巴马肯定不会是一个失败的总统。

美国有完备的体制，保证任何一个人坐在总统位置上，都照样玩得转。并且存在“体制纠错”的力量，即使此人真的玩不转了，也不至于玩错了。智商最低的小布什同学，已经完美地证明了这一点。

奥巴马不懂经济，但他的幕僚会懂，他的阁员会懂，他只要知道用人就行。这些人意见相左也好，绣花枕头也好，吵闹不休也好，没关系，国会山还有大把人，他们会用手中的票和嘴里的口水整死这群人，最后平衡出一个有效的结果。值得一提的是，国会山现在也控制在民主党手中，这未必是好现象。关键看党内民主和派系平衡了。我D就精于此道，于是某种情况下实际运行效果反而比对岸民选的“独裁扁总统”来得民主。

基于金融和经济运行的客观规律，也基于久经危机的西方社会的应对经验已经日益丰富，毋庸置疑，这场金融危机将在奥巴马上台后得到遏制。至于遏制之后，能不能诞生一个众人期待的后布雷顿森林体系，开辟一个铭记史册的后布雷顿森林时代，那就是看美国总统到底是罗斯福第二还是胡佛第二了。但无论如何，胡佛也没有被扣上失败总统的帽子。

除却金融危机，还能指望奥巴马有什么作为呢？国家安全从来不是民主党的优势项目，小布什打的仗，烂摊子不要指望民主党能收拾好，也就是差不多放在那，凑凑和和行了。反正始作俑者回得州老家了，世界舆论自然就淡忘了这些。

至于外交问题，毛的名言是，和民主党打交道，远不如共和党来得爽快。这好比和一个笑面虎打交道，远不如和一个包青天打交道舒服。民主党总有唧唧歪歪的道义啊理想啊情怀啊，浪费大把时间开开过山车，再回到原来的轨道上。对中国来说，还是务实的用金钱和拳头说话的共和党，来得直接，不客套，知根知底，见招拆招，胸有成竹。奥巴马要出什么牌，还是个未知数。不排除最好的打算和最坏的打算。

究竟世界各国凭什么欢迎奥巴马而不欢迎麦凯恩呢？亚太记者团的很多人基于肯尼亚血统、印尼继父、中国妹夫而选择支持奥巴马。但事实是，奥巴马是一根“烂香蕉”，只有皮是黑的，里面全是白的，他是白人精英家庭和白人精英教育下长大的纯正美国人，他只是刷了黑油漆的小布什。他一定会修正美国的单边路线吗？他一定会给欧洲小伙伴对话合作的机会吗？他一定会重视亚太新兴力量吗？那就看金融危机把美元和美国削弱到什么程度了。只要金钱上的美国还不求于人，拳头上的美国就没什么伙伴需要维系的。姿态们，做做就行了。克林顿带着欧洲兄弟去打南斯拉夫，和布什单独打伊拉克比起来，毫无本质区别，都是无视联合国，无视国际法，无视民族国家，无非是带不带小兄弟玩，带几个小兄弟玩的问题而已。从这一点看，克林顿的智商果然最高，小布什的智商果然最低。奥巴马的智商就算中间价吧，也知道该学学自己民主党的前辈，跟欧洲小兄弟做做姿态，对亚太维持现状。实力没变，别指望关系会变。等到奥巴马下台的那天，你会发现这世界和四年前或者八年前没有什么区别。

三，一个时代在结束

好吧，终于说到正题，这是克林顿王朝的结束，这是婴儿潮一代人政治的结束。

在民主国家里，能够以“王朝”而留名的人，实在罕见，于是这样的人你不得不佩服。布什王朝，是父子两代总统12年，实至名归。克林顿凭什么是个王朝？他的妻子止步于总统宝座的最后一个台阶，无数人或期待或批判的“从1988年到2016年的28年间，布什王朝和克林顿王朝轮流统治美国”的历史性一幕并未诞生。

但凡要成为“王朝”，绝对不止于任上8年。克林顿王朝之所以成了王朝，就是因为民主党实质上走过了“克林顿16年”。从2000年彪炳美国宪政史的那场世纪点票之争过后，民主党一直没有真正走出克林顿时代。从领袖上说，戈尔和克里相继成为“阿斗”，党内群龙无首，依然唯克林顿马首是瞻。从对手上说，布什治下的美国经济衰退战争两难，反衬了克林顿的“黄金十年”是何等的可望而不可即。即使从“黄金十年”这个命名上看，就已经是个悖论，八年总统，却把十年成就都归于他的名下，可见克林顿给他身后的美国打下了多么深刻的烙印，更遑论民主党。到了2008年大选，一开始民主党根本不对新人有任何想法，觉得还用商量吗，肯定是希拉里的了。于是希拉里以“克林顿王朝”的继承人身份亮相，这个身份一开始都以为会成就她，结果却害了她。麦凯恩在为小布什埋单，希拉里无法不为克林顿埋单，父子可以不一样，小布什就是个叛逆牛仔；夫妻却很难不一体，希拉里叛逆不了克林顿路线，因为她和他同一时代，同一背景，同一志趣，他的政策里早就融入了她的思想，她叛逆克林顿路线就等于叛逆自己过去的全部政治理念，重新找一个完全不同的政治理念，这毫无可操作性。

初选阶段，希拉里曾经提出个一个有意义的口号：有准备的变革。白痴都明白，“有准备的变革”和“可以信仰的变革”，哪个才是对的。但选举政治的特点之一，就是把人变得明知是白痴还要做白痴。希拉里的这个竞选口号被淹没掉，无法坚持下来。希拉里的一生，将抱憾而终，因为她实际上赢了普选，输了选举人；而且还不是真的输，是惩罚两个大州选票作废后的输。她比戈尔还委屈。设想如果是她和奥巴马对决到金融危机爆发时，那么赢的就是她了，“有准备的变革”和“黄金十年”的样板，会导致结果完全逆转。

你只能说，生不逢时，baby。

不知道他们夫妻对坐时，会不会这样苦笑，淡淡一语，自嘲也嘲人的。

奥巴马的当选宣告希拉里总统之路的彻底终结。美国历史上迄今为止最有可能也最应该成为总统的那个女性候选人，终究没有打破那层性别歧视的玻璃天花板。在人类平权的历史上，性别歧视是比种族歧视更隐形、更顽固的歧视，性别平等是比种族平等更难实现的平等。这是女人与生俱来的深深悲哀。撒切尔夫人说：“我为什么要放弃家庭？我要事业，也要家庭？”她做到了，她和撒切尔先生有白头偕老的、死生阔契的美好结局，甚至他的死带走了她的记忆和健康。希拉里终究没有撒切尔夫人的运气，她输了。但她为女性平等做出的一切，远比撒切尔夫人更多、更波澜壮阔。她一直在承受别人对她家庭的质疑，她一直在承受别人对她女性情感和美德的质疑，她一直在被妖魔化，她一直在披荆斩棘。

在前方记者的采访中，一位印尼裔美国人高举她的女儿，在台上热泪盈眶地欢呼奥巴马获胜：“我终于可以告诉我女儿，她可以成为她想成为的任何人。”我冷冷一笑：如果她想成为女总统呢？

这个世界没有一半的黑人，但这个世界有一半的女人。这个平等注定比黑人平等来得更晚，但这个平等代表的美好灿烂的前景，值得更多的女性坚定地走下去，奋斗下去。

到了此刻，我们要承认了，2008美国大选最后的赢家只有一个：马克思。他说过资本主义必然有周期性经济危机，于是金融风暴果然来了，大家都去买《资本论》了。他说过西方民主是有钱人的游戏，筹款最多者就是最后的赢家，于是奥巴马果然赢了，大家都忙着研究网络时代的选举窍门了。克林顿这个笨蛋，一定没读过马克思这个结论，完全忘记了筹款是可以“向下”的，他仍然一如既往地“向上”，找财团，找大捐款者，找利益集团，最后所有这些加起来，比不过每个黑人十美元的总和！如果他想到了，那么希拉里的蓝领工人、白人中老年妇女每人十美元，是可以淹死奥巴马的。“希拉里民主党人”已经是一个政治学词汇，这是一群多么强大的捐款力量啊，活生生被浪费掉了。

正是这一点，比希拉里失去下一次竞选总统的可能性，更完整地宣告了“克林顿王朝”的终结。克林顿是如下元素的组合：婴儿潮、反战、性解放、妇女解放、信息社会第一批主力军。这些元素随着“黄金十年”登上美国政治舞台，随着民主党群龙无首继续混迹于美国政治舞台，最后随着掀起“信息革命”的第一代人竟不知道如何利用网络筹款这一极具讽刺意味的失败而绝迹于美国政治舞台。代际的交换是如此界限分明啊，奥巴马标志着70年代青年人的崛起和极盛。这才是“克林顿王朝”真正的终结，这也是克林顿和希拉里多么不甘心也挽不回的命运。它和个人能力毫无关系，只和社会固有的前进、残酷的淘汰有关。20年后，将是我们的美国同龄人，这一批90年代青年人治下的美国。而90年代青年人对政治的第一个烙印，是不是就是克林顿的横空出世？届时，垂垂老矣的克林顿和希拉里，他们会笑着说：看，我们还是没有离婚。

今日重温了管理学教材，许多经典定律在脑子里复活。

零和博弈、多米诺效应、木桶定律、马斯洛需求层级、破窗效应、蝴蝶效应等是个人都会知道的，不提了。（当然，安定和嗲嗲不知道，那太正常了。）

和动物有关的——

鲶鱼效应：一条快速游动的鲶鱼，会让一船沙丁鱼成活，竞争机制的重要性。

马蝇效应：一只马蝇会让一匹懒惰的马奔跑起来，精明员工的重要性。

棕熊法则：棕熊和黑熊比赛采蜜，黑熊以访问花朵的数量算，棕熊以采集花蜜的数量算，棕熊得胜，绩效评估点的重要性。

跳蚤效应：一只跳蚤可以凌空条约90公分，但无法跳过90公分的盒子，分阶段设置目标的重要性。

鸬鹚定律：渔夫的新鸬鹚看到老鸬鹚的下场，不肯干活，善待组织中的老员工的重要性。

刺猬法则：刺猬取暖，是亲者疏之，疏者亲之，重视基层而适当远离冷落的重要性。

和物品有关的——

手表定律：拥有两块手表的人反而不知道准确时间，组织的指令必须单一。

热炉法则：无论何人，触摸热炉，即被烫伤，统一奖惩对事不对人的重要性。

剃刀法则：一把剃刀足够刮干净胡须，组织中如无必要，勿增实体；两个方案，必选简单。

酒和污水定律：一勺酒倒入污水，得到污水；一勺污水倒入酒，得到还是污水，组织中剔除一个人和挽救一个人都不可以犹豫。

南风法则：南风和北风比赛让人脱衣服，南风力量虽小，但以温暖取胜，情感管理的重要性。

玻璃缸法则：透明的鱼缸有利于金鱼的生长，客户即金鱼，需要透明化经营。

蘑菇法则：新人都有一段蘑菇生长期，环境阴暗，自生自灭，适当引导新人的重要性。

项链定律：一条消息的传播，像项链一样，是被一根共同感兴趣的绳子串起来的。统一思路的重要性。

首因效应：第一印象的误区。不对组织成员翻旧账。

晕轮效应：个案成功的误区。不过度表扬个案的成功。

和人有关的——

马太效应：贫者越贫，富者越富。组织内的收益平衡是需要考虑的。

帕累托优差：20%的人占有80%的财富，20%的人创造80%的成果，20%的地方产生80&的磨损……这是普遍的二八法则，要重视20%人的创造和80%人的贫困，等等。

霍布森选择：从霍布森的马厩小门里选马，所得全是劣马。要突破思维限制、扩大选择范围。

帕金森定律：领导都会选择劣于自己的下属，同事都会彼此制造工作。

亚当斯法则：人关心的不仅是报酬的绝对量，更关心和其他人对比，和社会对比的相对量。薪酬设定一定要体现相对公平。

彼得定律：组织中的每个人都因为胜任工作而升迁，进入不能胜任的岗位。重视过渡期。

格雷欣法则：劣币驱逐良币，在人群中同样适用。控制组织中劣币的数量。

霍桑效应：霍桑工厂对工人进行两年的谈话试验，危机自然解决。提供员工合理发泄渠道的重要性。

墨菲定律：一件事情有两个可能，其中一个会导致灾难性错误，则该可能一定会发生。危机无处不在，预防重于补救。

菲米尼论断：战争中最重要的是退却的时机。领导者必须有撤退的眼光和勇气。

苛希纳定律：管理人员多2倍，工作时间多2倍，工作成本会多4倍。如果管理人员多3倍，则相应多3倍和6倍。严格控制组织人数的重要性。

韦尔奇原则：永远只有20%最好的人，70%一般的人，10%很差的人，这才是活力曲线，别训斥大多数人的平庸。

皮格马利翁效应：塞浦路斯国王的雕像故事。心理暗示的重要性，重视赞美和信任。

层递效应：接受了一个小要求后，容易接受此基础上的更高要求。

250定律：每个人的身后有250个人的关系网，不轻易否定任何一个人。

凡勃伦定律：只有奢侈品，才因为高价而畅销。价格的合理性意义。

看完之后，觉得很讽刺，上述33条，安定和嗲嗲全部违背了。照管理学的推论，这样的组织是必然死亡的组织。但是它为什么还能自我感觉良好的存在呢？我D真是一个滋生怪胎的好温床！